當今國際局勢風云變幻，我國實現軟硬件技術國產化的目標已經刻不容緩，從國產化技術范圍來說涉及到了硬件、操作系統、數據庫、應用軟件等方面，國產化改造的影響行業范圍涉及到黨、政、企等各個方面，而國產化改造又不是一蹴而就的事情，需要各個生態的配套，需要一定的時間和過程，國產化改造給我們各個行業提出了新的挑戰，怎么能在推進國產化的過程中，又能使得各企事業單位的業務正常開展呢？

       現階段國產化改造遇到一些問題和挑戰：

• 1、市場上操作系統還是以微軟為主，導致市場上的軟件主要還是在微軟的框架內進行開發，能適配國產操作系統的軟件還比較少，軟件適配國產操作系統的速度比較慢，使得國產操作系統推進也緩慢，從而在國產化改造上形成了一個矛盾循環。
• 2、國產化改造成本比較高，由于國產化軟件比較少，成本就比較高，并且還需要有對應的硬件要求。國產化改造以后，之前購買的軟硬件就會面臨淘汰和閑置的風險。可見的改造投資成本和不可見的沉沒成本都比較高，難以取舍。
• 3、國產化后的使用習慣需要有一定過程進行適應，勢必可能在某一段時間內工作效率有所降低。需要有一些方法使得在推進國產化改造過程中盡量不降低工作效率。

 
     為了配合國產化改造，致遠方達根據多年企業的項目實施經驗，結合客戶的實際需求，提出了致遠方達應用虛擬化方案來解決國產化改造中出現的問題。

     （一）以應用虛擬化技術為底座，解決在 Windows 11、信創 Linux 系統（銀河麒麟、統信UOS）里使用 IE 瀏覽器、CAD 等行業軟件的適配問題，為單機授權軟件擴展使用范圍，提高軟件利用率。
 
 
    （二）市場主流的應用虛擬化架構分析

 
  主流的應用虛擬化架構優勢：

• 1、產品大而全，部分還支持桌面云、應用云統一管理。
• 2、客戶端支持多架構、多系統平臺。
• 3、無縫融合窗口。

  主流的應用虛擬化架構缺點：

• 1、需要大量高昂的物理服務器，信創過渡成本高。
• 2、集中故障運維風險。
• 3、需要專業團隊維護服務器。
• 4、功能繁多，維護復雜，資源擴展需要維護物理機。
• 5、多個客戶端連接同一個應用主機，數據隔離安全性低，易造成越權訪問。

 
（三）致遠方達分布式應用虛擬化架構：


   致遠方達提出了分布式應用虛擬化架構模式，這是方案的一種模式。

• 1、集成現有的AD域控，統一賬號管理。
• 2、簡化發布云應用模式，維護簡單。
• 3、無需投入獨立硬件服務器，可使用中心機房虛擬機。
• 4、可分布式部署在各分公司機房或辦公室，支持麒麟Kylin、統信UOS、Win7、Win10物理機，應用兼容性更好、帶寬要求低。
• 5、客戶端支持多架構、支持 Windows 和Linux 系統。
• 6、無縫融合窗口。

 （四）致遠方達分布式SERVERLESS應用虛擬化架構：


    致遠方達同時提出了分布式SERVERLESS應用虛擬化架構。

• 1、和 Docker 應用發布模式相似。
• 2、客戶端應用環境隨時還原到初始。
• 3、本地數據獨立保存，賬號安全隔離。
• 4、沒有集中故障的運維風險。
• 5、初次部署后，使用過程無帶寬要求。
• 6、支持U盤拷貝離線部署應用環境。
• 7、環境模板定制 + 本地個性化定制。
• 8、支持無賬號管理模式。
• 9、一機一環境，無多用戶沖突問題。
• 10、無縫融合窗口。
• 11、支持離線運行。

 
    以上方案可以根據企業的具體情況進行選擇混合使用還是單獨使用。
 
結語：
 
       隨著虛擬化技術的發展，應用虛擬化技術為用戶提供獨立于本地操作系統的應用程序，解決應用程序與操作系統不兼容的問題。
       致遠方達應用虛擬化解決方案，適用于使用 Windows、Linux 系統的辦公場景，實現在跨平臺異構系統上直接運行 Windows 原生應用，可以為用戶提供高效便捷的應用程序交付服務，解決了由于部分業務系統、軟件在短期未適配新版 Windows 系統以及 Linux 系統，用戶無法使用的實際問題。
       致遠方達應用虛擬化解決方案，能快速的讓國產操作系統快速在市場鋪開使用，使得軟件公司有機會快速的和國產操作系統進行適配，加快形成以國產操作系統為核心的軟件生態，使得國產化改造過程中的供需關系得到優化。在不降低使用人員工作效率的情況下，順利的推進國產化改造，為軟件生態圈的建立贏得了寶貴的時間。在投資方面，由于致遠方達的Serverless 模式是不使用服務器的模式，能減少投資成本。在利舊方面，在致遠方達的應用虛擬化方案中，能最大程度的使用好以前購買的軟硬件，從而使得利舊率最大化。
       相信致遠方達應用虛擬化解決方案將成為國產化改造有效的催化劑。